Τις πρώτες πρωινές ώρες της 28ης Οκτωβρίου του 1940, ο Ιταλός Πρέσβης στην Αθήνα, Εμανουέλε Γκράτσι επέδωσε ιδιόχειρα στον Έλληνα Πρωθυπουργό Ιωάννη Μεταξά, στην οικία του δεύτερου στην Κηφισιά, τελεσίγραφο με το οποίο απαιτούσε την ελεύθερη διέλευση του Ιταλικού στρατού από την Ελληνοαλβανική μεθόριο, προκειμένου στη συνέχεια να καταλάβει κάποια στρατηγικά σημεία του Ελληνικού Βασιλείου, (λιμένες, αεροδρόμια κλπ.) για τις ανάγκες ανεφοδιασμού και άλλων διευκολύνσεών του για τη μετέπειτα προώθησή του στην Αφρική. Μετά την άρνηση του Πρωθυπουργού (το περίφημο «ΟΧΙ»), ιταλικές στρατιωτικές δυνάμεις άρχισαν τις στρατιωτικές επιχειρήσεις εισβολής στην Ελλάδα.
Ο Ελληνικός Στρατός αντεπιτέθηκε και ανάγκασε τον ιταλικό σε υποχώρηση και μέχρι τα μέσα Δεκεμβρίου, σχεδόν το ένα τέταρτο του εδάφους της Αλβανίας είχε καταληφθεί από τους Έλληνες. Η αντεπίθεση των Ιταλών, το Μάρτιο του 1941, απέτυχε, με κέρδος μόνο μικρές εδαφικές εκτάσεις στην περιοχή της Χειμάρρας. Τις πρώτες μέρες του Απριλίου, με την έναρξη της γερμανικής επίθεσης, οι Ιταλοί ξεκίνησαν και αυτοί νέα αντεπίθεση. Από τις 12 Απριλίου, ο Ελληνικός Στρατός άρχισε να υποχωρεί από την Αλβανία, για να μην περικυκλωθεί από τους προελαύνοντες Γερμανούς. Ακολούθησε η συνθηκολόγηση με τους Γερμανούς, στις 20 Απριλίου και με τους Ιταλούς, τρεις μέρες αργότερα, οι οποίες περαίωσαν τυπικά τον ελληνοϊταλικόγερμανικό πόλεμο.
Η απόκρουση της ιταλικής εισβολής αποτέλεσε τη πρώτη νίκη των Συμμάχων κατά των δυνάμεων του Άξονα στη διάρκεια του Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου και ανύψωσε το ηθικό των λαών στη σκλαβωμένη Ευρώπη. Πολλοί ιστορικοί υποστηρίζουν ότι η νίκη των Ελλήνων επηρέασε την έκβαση ολόκληρου του πολέμου, καθώς υποχρέωσε τους Γερμανούς να αναβάλουν την επίθεση κατά της Σοβιετικής Ένωσης, προκειμένου να βοηθήσουν τους συμμάχους τους Ιταλούς που έχαναν τον πόλεμο με την Ελλάδα. Η καθυστερημένη επίθεση τον Ιούνιο του 1941, ενέπλεξε τις γερμανικές δυνάμεις στις σκληρές συνθήκες του ρωσικού χειμώνα, με αποτέλεσμα την ήττα τους στη διάρκεια της Μάχης της Μόσχας.
Η πράξη αυτή του Έλληνα πρωθυπουργού είναι μια πράξη γενναιότητας, υπευθυνότητας προς το Ελληνικό Έθνος, σεβασμός στα ιερά χώματα των προγόνων μας. Η απόφαση αυτή ανήκει σε ολόκληρο τον Ελληνικό λαό, που ενωμένος στάθηκε απέναντι στις μεγάλες δυνάμεις τις εποχής και αντιστάθηκε με όλες τους τις δυνάμεις στους κατακτητές.
Τιμή και δόξα στους αγωνιστές του ΄40, σε αυτούς που πολέμησαν για τα χώματα της πατρίδος μας, σε εκείνον τον χειμώνα που ήταν από τους πιο δύσκολους χειμώνες, με θερμοκρασίες κάτω του μηδενός και πολύ χιόνι στα βουνά που γινόντουσαν οι μάχες. Κάνανε για μια ακόμα φορά υπερήφανους όλους τους Έλληνες και κράτησαν την Ελλάδα ψηλά.
Αυτά θα πρέπει να τα θυμούνται πάντοτε αυτοί που μας κυβερνάνε, να αγαπάνε την πατρίδα μας και να μην δίνουν ποτέ σε κανέναν εδάφη μας, που με αίμα τα απελευθέρωσαν από τους τούρκους και με αίμα τα έχουμε κρατήσει. Δραματικές και ανθελληνικές πράξεις όπως στα Ίμια να μην ξαναζήσουμε, το Αιγαίο, την Μακεδονία και την Θράκη να μην τα πουλήσουμε στους γείτονες.
Ένα αγκάθι του Ελληνικού αθλητισμού είναι η βία μέσα και έξω από τα γήπεδα. Κατά καιρούς ακούμε το τι γίνετε σε πολλά αθλήματα, όπως το ποδόσφαιρό, το μπάσκετ και το βόλεϊ. Το θέμα έχει ξεφύγει πέρα από κάθε έλεγχο. Αυτοί οι «άγνωστοι» που θέλουνε να λέγονται φίλαθλοι, μέχρι που κανονίζουν και ραντεβού, ανάμεσα σε συνδέσμους ώστε να μετράνε στον δρόμο τις δυνάμεις τους… Βανδαλισμοί ανάμεσα σε συνδέσμους, που ο ένας σύνδεσμος επιτίθεται στον αντίπαλο σύνδεσμο. Το πιο τραγικό παράδειγμα είναι αυτό στην Παιανία, όταν χάθηκε μία ανθρώπινη ζωή.
Θα πρέπει λοιπόν η πολιτεία να λάβει επιτέλους κάποια μέτρα. Να δει τι γίνετε με τους συνδέσμους, τι συμφέροντα κρύβονται πίσω τους και όλα αυτά με την συνεργασία βέβαια των ίδιων των συλλόγων. Θα πρέπει να γίνει ξεκαθάρισμα.
Φτάνει πια, στην Αγγλία για παράδειγμα μέσα στο γήπεδο δεν κάνει κανένας φίλαθλος έκτροπα και γιατί αν κάνει κάτι σε 10 δευτερόλεπτα θα τον έχει πιάσει η ασφάλεια του γηπέδου και θα τον έχει βγάλει έξω από το γήπεδο και γιατί οι ίδιοι οι τριγύρω φίλαθλοι θα τον έχουν εντοπίσει και αυτοί. Άσε που θα τον έχουν καταγράψει και οι κάμερες, πέραν του ότι θα του αφαιρεθεί το δικαίωμα να μπαίνει στα γήπεδα της χώρας του.
Εγώ δεν λέω ότι όλα αυτά τα μέτρα είναι σωστά, αλλά σίγουρα είναι πιο σωστά από τα ανύπαρκτα δικά μας μέτρα. Σίγουρα θα πρέπει να αλλάξει και νοοτροπία ο Έλληνας φίλαθλος, όταν βλέπει κάτι στραβό να μην το δέχεται. Μετά αναρωτιόμαστε γιατί δεν πάει κόσμος στα γήπεδα, μα γιατί να πάει; Μπορεί να πάει μια οικογένεια με τα παιδιά της στο γήπεδο; Όχι βέβαια και αυτό είναι αληθινή κατάντια αντί να έχουμε τον αθλητισμό σαν μια γιορτή. Ο πραγματικός φίλαθλος, ο υγιείς, που θα πάει να χειροκροτήσει όλες τις καλές προσπάθειες έχει απομακρυνθεί από το γήπεδο.
Αυτές οι συμπεριφορές έχουν διώξει τον κόσμο που ενδιαφέρεται πραγματικά για τον αθλητισμό από τα γήπεδα και οι λιγοστοί τέτοιοι που έχουν μείνει είναι θέμα χρόνου να εγκαταλείψουν και αυτοί τις εξέδρες.
Αλλά όλα αρχίζουν από πάνω, όπως πάντα. Όταν υπάρχουν πρόεδροι σε ομάδες, που έχουν καταδικαστεί για παράνομες πράξεις πως θα γίνει η κάθαρση; Κάποιοι ενδιαφέρονται μόνο πως θα βάλουν παράνομα περισσότερα χρήματα από τα ταμεία τις ομάδας στο δικό τους ταμείο. Όταν το ίδιο το κράτος τους δέχεται να αναλάβουν μια ομάδα, άμεσα υποβαθμίζετε και το επίπεδο του αθλητισμού.
Τo ένα λάθος μετά το άλλο σε επίπεδο Παιδείας έπραξε η κυβέρνηση του πασοκ. Τελευταίο αποτέλεσμα που προκαλεί θύελλα διαμαρτυριών αποτελεί η εγκύκλιος που αφίχθη στα σχολεία και ιδίως στα Λύκεια της χώρας για την περικοπή της πρόσθετης ή αλλιώς Ενισχυτικής διδασκαλίας που αφορά δεκάδες χιλιάδες μαθητές.
Με τελεσίγραφο μοιάζει η πρώτη απόφαση που υπέγραψε η νέα Υπουργός Παιδείας, η οποία με λακωνικό τρόπο καταργεί την πρόσθετη διδακτική στήριξη, τα φροντιστηριακά μαθήματα δηλαδή που γίνονταν τις απογευματινές ώρες στα δημόσια σχολεία.
Αυτή είναι μια απαράδεκτη απόφαση του πασοκ, χιλιάδες μαθητές με οικονομική δυσχέρεια, τώρα είναι αναγκασμένοι να γραφτούνε σε φροντιστήρια πληρώνοντας υπέρογκα ποσά ή να σβήσουν τα όνειρά τους για μόρφωση. Αυτή λοιπόν είναι η δωρεάν παιδεία που προωθεί το πασοκ; Αυτές είναι οι ίσες ευκαιρίες σε όλα τα Ελληνόπουλα; Είναι μια πράξη κατά των οικονομικά αδυνάτων, με αποτέλεσμα να ενισχύετε η παραπαιδεία και ταυτόχρονα στερείτε το πολύ σημαντικό αυτό βοήθημα από πολλές Ελληνικές οικογένειες. Μάλλον το σκέφτηκαν αυτό στο πασοκ, με βάση την δική τους τσέπη και οικονομική δυνατότητα και όχι την τσέπη του απλού Έλληνα εργαζομένου που προσπαθεί να ζήσει την οικογένειά του με αξιοπρέπεια.
Το έγγραφο έφτασε στις Διευθύνσεις Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης. «Αναφορικά με το αντικείμενο του θέματος σας καλούμε να μην προχωρήσετε στην υλοποίηση του προγράμματος της πρόσθετης διδακτικής στήριξης και όπου έχουν τεθεί σε εφαρμογή οι διαδικασίες υλοποίησης να διακοπούν».
Αυτό είναι το περιεχόμενό του και σαφώς δεν αποτελεί καθόλου καλό δείγμα για τη νέα υπουργό, αφού επρόκειτο για ένα μέτρο που απευθύνονταν κυρίως στα παιδιά των οικονομικά αδύνατων οικογενειών και εκείνων που δεν έχουν την πολυτέλεια να ξοδεύουν κάθε μήνα σημαντικά ποσά για φροντιστήρια.
Πλήγμα βέβαια αποτελεί και για τους εκπαιδευτικούς που το υλοποιούσαν. Στο σύνολό τους σχεδόν, έκαναν ορισμένες ώρες μάθημα, προκειμένου να αυξήσουν την μοριοδότησή τους εν όψει μελλοντικών διορισμών. Η επιλογή κάθε άλλο παρά με κομματικά κριτήρια γίνονταν.
Η κατάργηση του Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής είναι γεγονός, η νέα κυβέρνηση του πασοκ έβαλε λουκέτο και σε αυτό το πραγματικά σημαντικό Υπουργείο. Κι όμως το είδαμε και αυτό, η Ελλάδα από τις παραδοσιακά μεγαλύτερες δυνάμεις στον χώρο της ναυτιλίας και πλέον δεν έχει αρμόδιο Υπουργείο. Με αυτήν την κατάργηση υποβαθμίζει και βάζει σε περιπέτειες την ναυτιλία μας. Σε όλο τον κόσμο όσοι έχουν σχέση με την Ελληνική ναυτιλία διαμαρτύρονται και είναι εντελώς αντίθετοι με την αποτυχημένη κίνηση της κυβερνήσεως του πασοκ. Σε μια τόση ευαίσθητη περιοχή όπως είναι το Αιγαίο μας, είναι απαράδεκτο να μην το στηρίζουμε. Αντίθετα το πασοκ έδειξε το χειρότερο εαυτό του, δίνοντας στους γείτονές μας τούρκους, άλλη μια ώθηση για να προχωρήσουν τα παράλογα σχέδια τους για το Αιγαίο μας. Ποια συμφέροντα λοιπόν προωθεί το πασοκ με τον Γιώργο Παπανδρέου;
Συγκλόνισε, λύπησε και βαθύτατα ανησύχησε τον ελληνικό εφοπλισμό του Λονδίνου η ατυχής, όπως τη χαρακτηρίζουν, η απόφαση της νέας κυβέρνησης του πασοκ να καταργήσει την αυτοτέλεια του υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας.
Με ανακοίνωσή της η Ελληνική Επιτροπή Ναυτιλιακής Συνεργασίας του Λονδίνου (Committee) εκφράζει την πλήρη αντίθεσή της στην απόφαση της κυβέρνησης και την καλεί να επανεξετάσει το όλο θέμα με στόχο να αποκατασταθεί η αυτοτέλεια του ΥΕΝ με το Λιμενικό Σώμα στην υπηρεσία της ναυτιλίας.
Η ανακοίνωση δόθηκε στη δημοσιότητα στις 08/10/09 και έπειτα από συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του Committee.
Στην ανακοίνωση αναφέρονται τα εξής: Η αιφνίδια εξαγγελία της απώλειας της αυτοτέλειας του υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας και της διάσπασης από αυτό του Λιμενικού Σώματος συγκλόνισε, λύπησε και βαθύτατα ανησύχησε τα μέλη της Ελληνικής Επιτροπής Ναυτιλιακής Συνεργασίας, που πιστεύουν ότι η επιτυχής δραστηριοποίηση και ανάπτυξη της ελληνικής ναυτιλίας, και ειδικότερα του εθνικού νηολογίου, απαιτεί την ύπαρξη ενός ισχυρού και αυτόνομου υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας που λειτουργεί και υποστηρίζεται από το Λιμενικό Σώμα.
Το σχήμα του ΥΕN με το Λιμενικό Σώμα, έχει αναπτυχθεί σε εξειδικευμένο διοικητικό φορέα, που υπηρετεί για δεκαετίες, επί καθημερινής και 24ώρου βάσεως, με επιτυχία τις ιδιόμορφες και πολύπτυχες ανάγκες της ελληνικής ναυτιλίας και έχει συντελέσει αποφασιστικά στην ανάδειξή της στην πρώτη θέση παγκοσμίως. Το γεγονός αυτό έχει αναγνωριστεί από όλες τις κυβερνήσεις και τους φορείς της ναυτιλίας διαμέσου των ετών.
Το Λιμενικό Σώμα στο σύνολό του είναι αναπόσπαστο στοιχείο του ΥΕΝ και των υπηρεσιών του, διότι με την οργάνωση, άμεση διεκπεραίωση των θεμάτων, πειθαρχία, αφοσίωση στο καθήκον και υψηλή μόρφωση και εξειδίκευση του προσωπικού του, έχει ξεπεράσει, κατά κοινή ομολογία, τα επίπεδα της δημόσιας διοίκησης, με αποτέλεσμα το ΥΕΝ να αποτελεί πρότυπο προς μίμηση σε διεθνές επίπεδο.
Η διάσπαση του ΥΕΝ και η αποκοπή από αυτό του Λιμενικού Σώματος, θα δημιουργήσει εκτεταμένη αναταραχή, και είναι επόμενο ότι θα προκύψουν σημαντικές δυσλειτουργίες και μακροχρόνιες καθυστερήσεις εις βάρος της ναυτιλίας, της ασφάλειας και του περιβάλλοντος. Η απώλεια θα είναι μεγάλη και όσο διατηρείται και συνεχίζεται η διάσπαση, τόσο πιο δύσκολη θα είναι η επαναφορά στο επιτυχές σχήμα ΥΕΝ/Λιμενικού Σώματος.
Είναι προφανής η ζημιά που εγκυμονείτε για τη ναυτιλία μας, το διεθνές κύρος της, τους ναυτικούς μας, το νηολόγιο, τις ναυτιλιακές και παραναυτιλιακές επιχειρήσεις, καθώς και την εθνική οικονομία γενικότερα.
Σε περίοδο οικονομικής κρίσεως, η παρούσα εξέλιξη στο Διοικητικό Φορέα είναι εξαιρετικά ατυχής και θα ήταν ευχής έργο η κυβέρνηση να επανεξετάσει το όλο θέμα με στόχο να αποκατασταθεί η αυτοτέλεια του ΥΕΝ με το Λιμενικό Σώμα στην υπηρεσία της ναυτιλίας.
Από τη πλευρά του ο κ. Μιχάλης Λάμπρος, γενικός διευθυντής της Majestic International Cruises Inc και αντιπρόεδρος του Συνδέσμου Επιχειρήσεων Επιβατηγών Πλοίων, σε επιστολή που απέστειλε χθες στην υπουργό Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, Λούκα Κατσέλη, επισημαίνει μεταξύ άλλων:
«Ελπίζω η κατάτμηση των αρμοδιοτήτων σε διάφορα άλλα υπουργεία να μην ενεργήσει αρνητικά διότι σε τέτοια περίπτωση θα κινδυνεύει να γκρεμιστεί το οικοδόμημα της μεγάλης ελληνικής ναυτιλίας το τιμόνι της οποίας είναι από χθες στα χέρια σας».
Ενδεικτική είναι και η δήλωση του προέδρου της Ελληνικής Επιτροπής Ναυτιλιακής Συνεργασίας του Λονδίνου, κ. Επαμεινώνδα Εμπειρίκου αναφορικά με τη διχοτόμηση του υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας. Ο κ. Εμπειρίκος σχολιάζοντας την εξέλιξη αυτή στους “Lloyds List”, τόνισε πως “πιστεύουμε ακράδαντα ότι η στήριξη της ελληνικής ναυτιλίας και ειδικότερα της ελληνικής σημαίας, απαιτεί την ύπαρξη ενός ισχυρού και ανεξάρτητου υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας. Στις αρμοδιότητες βέβαια του οποίου πρέπει να εντάσσεται και το Λιμενικό Σώμα. Αυτή ήταν και παραμένει η άποψη μας, μια θέση που την γνωρίζουν καλά και οι δύο μεγάλες πολιτικές παρατάξεις της χώρας.
Επιζήμια για τη ναυτιλία χαρακτήρισε χθες με ανακοίνωσή της η Πανελληνία Ναυτική Ομοσπονδία τη συγχώνευση του υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας με αυτό των Οικονομικών, καθώς μ’ αυτόν τον τρόπο «θα στερήσει από τη ναυτεργατική οικογένεια παράδοση δεκαετιών». Στην ανακοίνωσή της η ΠΝΟ εκτιμά πως τυχόν απώλεια της αυτονομίας του υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας θα έχει επιπτώσεις και στο διεθνή χώρο, ενώ χαρακτηρίζει αυτονόητη την υποβάθμιση της εικόνας της ελληνικής ναυτιλίας σε διεθνές επίπεδο. Στην ανακοίνωσή αναφέρεται: «Η Πανελλήνια Ναυτική Ομοσπονδία, απευθυνόμενη προς κάθε κατεύθυνση, τονίζει ότι δεν πρόκειται να αποδεχθεί ένα τέτοιο ενδεχόμενο και θα το αντιπαλέψει με κάθε τρόπο, γιατί εν κατακλείδι θεωρεί ότι δεν θίγει μόνο τα συμφέροντα των ναυτεργατών, αλλά και ολόκληρης της εθνικής οικονομίας».
Παράγοντας της ποντοπόρου ναυτιλίας μιλώντας στο Capital.gr μετέφερε τον προβληματισμό του για τη διάσπαση αυτή, αναρωτώμενος ποιοι λόγοι μπορεί να ώθησαν στην αλλαγή ενός πετυχημένου μοντέλου που εφαρμόζεται επί σειρά πολλών δεκαετιών.
Παρόμοια στάση με την ΠΝΟ κρατούν και οι Έλληνες πλοίαρχοι. «Οποιαδήποτε κίνηση για μείωση και διαμελισμό του συγκεκριμένου Υπουργείου είναι ταπεινωτική για τη μεγάλη ναυτιλία μας, τη μοναδική σημαντική βιομηχανία της χώρας και το ένδοξο παρελθόν μας σαν ναυτικός λαός», αναφέρει η Πανελλήνια Ένωση Πλοιάρχων Εμπορικού Ναυτικού. «Αν κάποιοι πιστεύουν ότι η ναυτιλία και το μέλλον της είναι στην τελευταία σελίδα των προτεραιοτήτων τους, είναι γελασμένοι. Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να μειώσει τη ναυτιλία και τους ανθρώπους της», τονίζει η ΠΕΠΕΝ και καταλήγει: «Θέση μας ήταν, είναι και θα είναι η διατήρηση του ΥΕΝΑΝΠ για το καλό και την προστασία των Ελλήνων ναυτικών, αλλά και της ελληνικής ναυτιλίας γενικότερα».
Τέλος να σημειωθεί ότι παράγοντες της ναυτιλίας αλλά και της ακτοπλοΐας, ανεξάρτητα εάν συμφωνούν ή όχι με τον κυβερνητικό σχεδιασμό, σημείωναν ότι ο τρόπος με τον οποίο επιχειρείται η κατάτμηση του Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας δείχνει προχειρότητα και έλλειψη συγκεκριμένου σχεδίου.
Ένα μεγάλο λάθος ήταν η προκήρυξη των πρόωρων εκλογών τις 4ης Οκτωβρίου 2009. Υπήρχαν πολλοί λόγοι που δεν έπρεπε να γίνουν εκλογές, λόγοι που έφεραν και το πολύ κακό αποτέλεσμα για την Νέα Δημοκρατία. Παρακάτω παραθέτω κάποιους από αυτούς.
1. Καταρχήν δεν είναι σωστό και δεν αρέσει και στον λαό να γίνονται πρόωρες εκλογές χωρίς κάποιο άμεσο λόγο. Όπως και να το κάνουμε δεν θέλουμε κάθε λίγο εκλογές.
2. Την περίοδο αυτήν έχει κυριαρχήσει η διεθνής οικονομική κρίση, δημιουργώντας ένα περιβάλλον δύσκολο για οποιαδήποτε πολιτική.
3. Έχεις μπροστά σου άλλα 2 χρόνια κυβέρνησης, χρόνος αρκετός για να αλλάξεις την κατάσταση, βοηθώντας τον απλό πολίτη κυρίως στο οικονομικό τομέα που τον αφορά άμεσα. Αντί λοιπόν να προσπαθήσεις αυτά τα δύο χρόνια να κάνεις αρεστή πολιτική προς τον λαό, προκηρύττεις πρόωρες εκλογές. Οι αποτυχημένες κυβερνήσεις του πασοκ με πρωθυπουργό τον Σημίτη δεν έκαναν ποτέ πρόωρες εκλογές, καθόντουσαν στις καρέκλες του μέχρι τελευταία μέρα. Αντιθέτως ο Κ. Καραμανλής μπορούσε να κυβερνάει από το 2004 μέχρι το 2012, με δύο νικηφόρες εκλογές που είχε, οπότε σύνολο έχασε 3 χρόνια δημιουργίας και ανάπτυξης.
4. Η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας που έρχεται σε λίγο δεν είναι ο λόγος για να γίνουν πρόωρες εκλογές. Το πασοκ πάτησε επάνω στον κορυφαίο αυτό θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας, εκβιάζοντας ότι δεν θα ψηφίσει τον τωρινό Πρόεδρο Κάρολο Παπούλια. Δικαίωμά του να μην τον στηρίξει και να μην στηρίξει κανέναν μόνο και μόνο να γίνουν πρόωρες εκλογές, αλλά εσύ σαν κυβέρνηση, στήριξε πάλι τον Κάρολο Παπούλια για Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ρίχνοντας το μπαλάκι στην άλλη πλευρά. Αν δεν τον στηρίζανε τότε, έναν άνθρωπο δικό τους που προέρχεται από τον αριστερό χώρο, τότε θα ήταν το πασοκ υπονομευτές και υπεύθυνοι για τις πρόωρες εκλογές. Ο λαός θα τους έκρινε αλλιώς.
5. Προκηρύττεις πρόωρες εκλογές σε μια περίοδο που τα περισσότερα κανάλια και εφημερίδες είναι καθαρά εναντίον σου. Θέλουν να αλλάξει η κυβέρνηση και το επιδιώκουν με κάθε μέσο, θεμιτό ή αθέμιτο. Το όλο κλίμα είναι εναντίον σου, τα κανάλια διαστρεβλώνουν τα πάντα, οι εφημερίδες το ίδιο, όχι όλες για να λέμε και το σωστό, υπάρχουν και κάποιες που κρατήσανε ψηλά τον δημοσιογραφικό θεσμό. Δεδομένο είναι ότι τα περισσότερα ιδιοκτησιακά καθεστώτα των καναλιών και των εφημερίδων βρίσκονται στον αριστερό χώρο και παραδοσιακά στηρίζουν με όλη τους την δύναμη το πασοκ.
6. Όλες οι δημοσκοπήσεις, κατασκευασμένες ή κανονικές, έδειχναν ότι το κλίμα για την Νέα Δημοκρατία είναι αρνητικό. Λάθος επικοινωνιακής τακτικής και δηλώσεων. Οι Έλληνες δεν είναι έτοιμοι να αποδεχτούν την αλήθεια και μάλιστα μια όχι και τόσο ωραία αλήθεια. Αρέσκονται να ακούνε υποσχέσεις, μεγάλα και ωραία λόγια και πολλά θα. Τους ενδιαφέρει πρώτα το ατομικό τους συμφέρον, πρώτα κοιτάνε την τσέπη τους, αυτό εννοείτε ότι δεν είναι και κακό, γιατί αν έχεις άδεια την τσέπη, τι σε νοιάζουν οι μεταρρυθμίσεις; Τους αρέσει να ακούνε υποσχέσεις, αυξήσεις στους μισθούς και ας μην γίνουν ποτέ, σημασία έχει που θα τις ακούσουν. Οπότε εσύ έπρεπε και να τους το υποσχεθείς, αλλά και να το κάνεις πράξη, δίνοντας αύξηση σε μισθούς και σε συντάξεις ώστε να δούνε όλοι οι πολίτες την διαφορά στην τσέπη τους. Θα έκοβες από κάπου αλλού και θα τα έδινες στους μισθούς των εργαζομένων.
7. Όλα τα σκάνδαλα του πασοκ, τα ΜΜΕ τα γύρισαν εναντίον της Νέας Δημοκρατίας.
Το σκάνδαλο της Siemens που έγινε επί κυβερνήσεως του πασοκ το 1999, το μόνο κόμμα που ωφελήθηκε ήταν το ίδιο το πασοκ, βάζοντας μαύρα χρήματα στο ταμείο του. Τη διαμεσολάβηση του για την εκροή χρημάτων στα ταμεία του ΠΑΣΟK παραδέχεται με ανακοίνωση του ο Θόδωρος Τσουκάτος. Στη δήλωση του αναφέρει ότι δέχθηκε επίσκεψη στο γραφείο του από το Μιχάλη Χριστοφοράκο ο οποίος του πρότεινε οικονομική συνεισφορά στην καμπάνια του κινήματος και του ζητήθηκε τραπεζικός λογαριασμός στο εξωτερικό για να γίνει μεταφορά των χρημάτων. Ο κ. Τσουκάτος αναφέρει ότι απευθύνθηκε σε γνωστό του πρόσωπο που ανέλαβε να διευκολύνει το ΠΑΣΟΚ χωρίς δικό του όφελος και διεκπεραίωσε τη σχετική διαδικασία. Τα χρήματα, τα οποία ήταν 1 εκατομμύριο μάρκα, δηλαδή 420.000 ευρώ, χωρίς άλλη δική του ανάμιξη, όπως λέει ο κ. Τσουκάτος, παρελήφθησαν από τους αρμόδιους του τομέα Οικονομικού του πασοκ και εισήλθαν στο ακέραιο στο ταμείο του Κινήματος.
Το χρηματιστήριο, το μεγάλο σκάνδαλο του πασοκ το 1999, που άδειασε τις τσέπες των Ελλήνων και ρήμαξε τα νοικοκυριά. Τα πράσινα παπαγαλάκια παρότρυναν τότε τον κόσμο να βάλουν χρήματα, να ξαναβάλουν, επενδύοντας σε μετοχές φούσκες και σε εταιρίες φαντάσματα.
Υποκλοπές, όπως αναφέρεται στο πόρισμα της Βουλής, οι τηλεφωνικές υποκλοπές εστιάστηκαν κυρίως στα τηλέφωνα του πρωθυπουργού και ορισμένων συγκεκριμένων υπουργών, αν και δεν μπορεί να εξακριβωθεί με βάση τα υφιστάμενα στοιχεία ο σκοπός των παρακολουθήσεων. Εφόσον κατασκόπευαν το κινητό του ίδιου του Κώστα Καραμανλή, ποιος είχε όφελος;
Βατοπέδι, οι υπογραφές και οι παραχωρήσεις άρχισαν όταν ήταν στην κυβέρνηση το πασοκ. Την περίοδο 2001-2003 έγιναν οι αποχαρακτηρισμοί των εκτάσεων, με υπογραφές των υπουργών γών Φωτιάδη και Δρύ του πασόκ. Τότε έγιναν τα μεγάλα κόλπα, πως τώρα δεν έχει ευθύνη το πασοκ;
Εθνικό κτηματολόγιο, οι διαδικασίες κατάρτισης του Εθνικού Κτηματολογίου ξεκίνησαν το 1994 με το πασοκ, η ΕΕ μας έδωσε Ευρωπαϊκή ενίσχυση η οποία έκανε φτερά, οι καθυστερήσεις, οι παρατυπίες και η όλη κακοδιαχείριση της σύνταξης του Εθνικού Κτηματολογίου από τις κυβερνήσεις του πασοκ, οδήγησαν την ΕΕ να επιβάλει από το 2001 πρόστιμα στη χώρα μας ύψους 100 εκατομμυρίων Ευρώ. Το έργο του Εθνικού Κτηματολογίου έγινε μετά, από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Το κακό είναι ότι το πληρώσαμε με τριπλάσιο κόστος επειδή έφαγε το πασοκ την ενίσχυση και ακόμα πληρώνουμε το πρόστιμο.
Η νέα κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου, στην δεύτερη κιόλας μέρα της, έκανε εμφανές πως θα κινηθεί. Με την νέα λοιπόν κυβέρνηση κατήργησε το Υπουργείο Μακεδονίας Θράκης! Είναι γεγονός, από τη μια στιγμή στην άλλη το εξαφάνισε, στιγμή όπως φαίνετε για τον ίδιο, όχι όμως και για όλους εμάς τους κατοίκους της Μακεδονίας και της Θράκης. Το μοναδικό υπουργείο σε ολόκληρη την Βόρεια Ελλάδα και το κατήργησε!
Αυτή είναι η αποκέντρωση που θέλει; Ντροπή για την υποβάθμιση της περιοχής μας, αυτό το υπουργείο 32 χρόνια τώρα, από το 1977 στήριζε την Βόρεια Ελλάδα, το έργο του είναι πολύ μεγάλο, αδιαμφισβήτητο και σημαντικό.
Οι βουλευτές όμως του ίδιου του πασοκ, που εκλέχτηκαν στην Μακεδονία και στην Θράκη, που κατάγονται από αυτά τα μέρη, που τα πονούν και τα αγαπάνε, τι λένε για αυτό; Δεν θα κάνουν τίποτα; Είναι ικανοποιημένοι με αυτήν την κατάντια;
Είναι πολύ κακό σημάδι η εξέλιξη αυτή, απορώ τι θα κάνει με τα Σκόπια, αρχίζουν να μας ζώνουν τα φίδια, η εξάλειψη του όρου Μακεδονίας από το κυβερνητικό σχήμα του πασοκ σίγουρα είναι μόνο η αρχή… Τι περιμένει όμως κανείς από έναν πρωθυπουργό γεννημένο στις ΗΠΑ, από αμερικανίδα μητέρα (Μάργκαρετ Τσαντ), που μεγάλωσε και σπούδασε στις ΗΠΑ; Δεν θα γίνει εντολοδόχος των αμερικανικών συμφερόντων; Αυτό που φοβόμασταν άρχισε με τον καλημέρα της πρωθυπουργίας του, η συνέχεια δυστυχώς για το Ελληνικό έθνος θα είναι πολύ χειρότερη…
Σε αυτό να προσθέσω και την κατάργηση του Υπουργείου Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής! Καλά δεν τον ενδιαφέρουν καθόλου τα νησιά μας και το Αιγαίο; Τόσο χρόνια το Υπουργείο αυτό βοήθησε πολύ στην ανάπτυξη των νησιών.
Όπως φάνηκε πολύ σημαντικές περιοχές βρίσκει ο Παπανδρέου την Μακεδονία μας, την Θράκη μας και το Αιγαίο μας, πολύ τον ενδιαφέρουν με την υποβάθμιση που τους έκανε! Αλίμονό μας έτσι που μας πάνε…
* Παρακάτω θα βρείτε την δήλωση του Σταύρου Καλαφάτη, τελευταίου δυστυχώς Υπουργού Μακεδονίας – Θράκης.
«Η κατάργηση του Υπουργείου Μακεδονίας - Θράκης, συνιστά κατάργηση του εθνικού ρόλου που επιτελούσε μέχρι σήμερα στην πονεμένη γη της Μακεδονίας και της Θράκης. Έναν ρόλο διαχρονικής έμπρακτης απάντησης της Ελληνικής Κυβέρνησης και του ελληνικού λαού, σε κάθε επίδοξο σφετεριστή της ιστορίας!»
«Θυμίζω, ότι τον ρόλο αυτό αναγνώρισε και υπηρέτησε στο παρελθόν και ο αείμνηστος Ανδρέας Παπανδρέου, αναλαμβάνοντας ο ίδιος καθήκοντα Υπουργού Μακεδονίας - Θράκης το 1985!», υπογράμμισε ο κ. Καλαφάτης και πρόσθεσε: «Η επιλογή του Πρωθυπουργού κ. Γιώργου Παπανδρέου να διαγράψει τον όρο «Μακεδονία» από το Υπουργικό του Συμβούλιο, εντείνει τους προβληματισμούς, για τις προθέσεις της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ σε ένα μείζον εθνικό θέμα.
Επιπλέον και σε ό,τι αφορά την αποκέντρωση: Η εγκατάσταση δύο υφυπουργών στη Θεσσαλονίκη, δεν ισοσκελίζει τη απώλεια ενός Υπουργείου Μακεδονίας - Θράκης σε πορεία αναβάθμισης. Ο πρωταγωνιστικός ρόλος που διαδραμάτισε τους τελευταίους μήνες στα μεγάλα αναπτυξιακά εγχειρήματα, αλλά και σε επιμέρους θέματα καθημερινότητας των πολιτών, αποτέλεσε ένα ουσιαστικό βήμα αναβάθμισης.
Αντί να επενδύσει σ` αυτό και να προχωρήσει στην περαιτέρω ενίσχυση του Υπουργείου, ο κ. Παπανδρέου το καταργεί. Ελπίζουμε αυτό να μη σημαίνει, πως η νέα Κυβέρνηση θα αφήσει να χαθούν όλες οι ευκαιρίες που δημιουργήθηκαν το τελευταίο διάστημα, για τη Θεσσαλονίκη και τη Βόρεια Ελλάδα.
Δηλώνω αποφασισμένος, να αγωνιστώ και να συνεργαστώ με συναδέλφους βουλευτές, εκπροσώπους φορέων και πολίτες, ώστε να μη συμβεί αυτό.
Δυστυχώς, δεν υπάρχει συνάδελφος του ΠΑΣΟΚ να αναλάβει καθήκοντα Υπουργού Μακεδονίας - Θράκης.
Παραδίδω λοιπόν, το Υπουργείο, και την κατάργησή του, στην κρίση της Ιστορίας και των πολιτών».
Η παρακάτω επιστολή στάλθηκε από 332 ακαδημαϊκούς στον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής Μπαράκ Ομπάμα και αποτελεί μια πολύ σοβαρή μελέτη για την Μακεδονία. Αποδεικνύει για μια ακόμα φορά ότι η Μακεδονία ήταν είναι και θα είναι μία και Ελληνική.
18 Μαΐου 2009
Προς τον Αξιότιμο Πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα
Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής
Λευκός Οίκος
1600 Pennsylvania Avenue, NW
Washington, DC 20500
Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,
Με την παρούσα επιστολή, οι υπογράφοντες ζητούμε με κάθε σεβασμό την παρέμβασή σας για να τακτοποιηθούν συντρίμμια ιστορικής αταξίας που άφησε πίσω της στη νοτιοανατολική Ευρώπη η προηγούμενη κυβέρνηση των ΗΠΑ.
Στις 4 Νοεμβρίου 2004, δύο ημέρες μετά την επανεκλογή του Προέδρου George W. Bush, η κυβέρνησή του ομόφωνα αναγνώρισε τη "Δημοκρατία της Μακεδονίας". Αυτή η πράξη όχι μόνο κατέλυσε γεωγραφικά και ιστορικά δεδομένα, αλλά και έδωσε έναυσμα να ξεσπάσει μια επικίνδυνη επιδημία ιστορικού ρεβιζιονισμού, του οποίου το πιο προφανές σύμπτωμα είναι η καταχρηστική οικειοποίησηαπό την κυβέρνηση των Σκοπίων του πιο διάσημου Μακεδόνα, του Μέγα Αλέξανδρου.
Πιστεύουμε ότι αυτή η ανοησία έχει ξεπεράσει κάθε όριο και ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν καμιά δουλειά να υποστηρίζουν την παραποίηση της ιστορίας. Ας κάνουμε μια ανασκόπηση των δεδομένων. (Η τεκμηρίωση αυτών των δεδομένων βρίσκεται στο τέλος της επιστολής).
Η εν λόγω περιοχή, με τη σύγχρονη πρωτεύουσά της τα Σκόπια, ονομαζόταν στην αρχαιότητα Παιονία. Τα όρη Βαρνούς και Όρβηλος (που σχηματίζουν σήμερα τα βόρεια σύνορα της Ελλάδας) αποτελούν ένα φυσικό όριο που χώριζε και χωρίζει τη Μακεδονία από τη βόρεια γείτονά της. Η μόνη πραγματική σύνδεση βρίσκεται κατά μήκος του Αξιού/Βαρδάρη ποταμού αλλά ακόμα και αυτή η κοιλάδα "δε σχηματίζει μία δίοδο επικοινωνίας γιατί τέμνεται από χαράδρες."
Αν και είναι αλήθεια ότι οι Παίονες υποτάχθηκαν στο Φίλιππο Β΄, πατέρα του Μέγα Αλέξανδρου, το 358 π.Χ., δεν ήταν Μακεδόνες και δεν ζούσαν στη Μακεδονία. Παρομοίως, για παράδειγμα, οι Αιγύπτιοι που κατακτήθηκαν από τον Αλέξανδρο, μπορεί μεν να κυβερνούνταν από τους Μακεδόνες, συμπεριλαμβανομένης και της γνωστής Κλεοπάτρας, αλλά δεν υπήρξαν ποτέ οι ίδιοι Μακεδόνες και η Αίγυπτος δεν ονομάστηκε ποτέ Μακεδονία.
Αντίθετα, η Μακεδονία και οι Μακεδόνες Έλληνες βρίσκονταν για τουλάχιστον 2500 χρόνια εκεί ακριβώς όπου είναι η σύγχρονη ελληνική περιφέρεια της Μακεδονίας. Ακριβώς η ίδια σχέση ισχύει για την Αττική και τους Αθηναίους Έλληνες, το Άργος και τους Αργείους Έλληνες, την Κόρινθο και τους Κορίνθιους Έλληνες κ.ο.κ.
Δεν κατανοούμε πώς οι σύγχρονοι κάτοικοι της αρχαίας Παιονίας, που μιλούν Σλάβικα - μια γλώσσα που εισήχθη στα Βαλκάνια περίπου μια χιλιετία μετά το θάνατο του Αλέξανδρου- μπορούν να διεκδικούν τον Αλέξανδρο για εθνικό τους ήρωα. Ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν εξολοκλήρου και αδιαμφισβήτητα Έλληνας. Ο προ-προ-προπάππος του, Αλέξανδρος Α΄, αγωνίστηκε στους Ολυμπιακούς Αγώνες όπου η συμμετοχή επιτρεπόταν μόνο σε Έλληνες.
Ακόμα και πριν από τον Αλέξανδρο Α΄οι Μακεδόνες τοποθετούσαν τις προγονικές τους ρίζες στο Άργος και πολλοί από τους βασιλείς τους χρησιμοποιούσαν την κεφαλή του Ηρακλή, του κατεξοχήν Έλληνα ήρωα στα νομίσματά τους.
Ο Ευριπίδης, που πέθανε και θάφτηκε στη Μακεδονία, έγραψε το έργο του Αρχέλαος προς τιμήν του μεγάλου θείου τού Αλέξανδρου και το έγραψε στα ελληνικά. Όσο βρισκόταν στη Μακεδονία, ο Ευριπίδης έγραψε ακόμα τις Βάκχες, επίσης στα ελληνικά. Κατά συνέπεια, το Μακεδονικό κοινό μπορούσε να καταλάβει τι έγραψε και τι άκουγαν.
Ο πατέρας του Αλέξανδρου, Φίλιππος, κέρδισε αρκετές νίκες σε ιππικούς αγώνες στην Ολυμπία και τους Δελφούς, τα δύο πιο ελληνικά από όλα τα ιερά της αρχαίας Ελλάδας, όπου δεν επιτρεπόταν σε μη-Έλληνες να αγωνιστούν. Ακόμα πιο σημαντικό, ο Φίλιππος ορίστηκε διοργανωτής των Πύθιων Αγώνων στους Δελφούς το 346 π.Χ. Με άλλα λόγια, ο πατέρας του Μέγα Αλέξανδρου και οι πρόγονοί του ήταν εξολοκλήρου Έλληνες. Η ελληνική γλώσσα ήταν η γλώσσα που χρησιμοποιούσε ο Δημοσθένης και η πρεσβεία του από την Αθήνα όταν επισκέπτονταν τον Φίλιππο επίσης το 346 π.Χ.
Ένας άλλος Έλληνας του Βορρά, ο Αριστοτέλης, πήγε να σπουδάσει για περίπου 20 χρόνια στην Ακαδημία του Πλάτωνα. Στη συνέχεια, επέστρεψε στη Μακεδονία και έγινε ο δάσκαλος του Αλέξανδρου Γ΄. Μιλούσαν Ελληνικά στην σχολή που σώζεται ακόμα και σήμερα κοντά στη Νάουσσα στην Ελληνική Μακεδονία.
Ο Αλέξανδρος είχε μαζί του σε όλες του τις εκστρατείες την έκδοση του Αριστοτέλη της Ιλιάδας του Ομήρου.Ο Αλέξανδρος διέδωσε την ελληνική γλώσσα και τον πολιτισμό σε όλη του την αυτοκρατορία, ιδρύοντας πόλεις και εγκαθιστώντας εκπαιδευτικά κέντρα. Εξού και βρίσκουμε επιγραφές που αφορούν χαρακτηριστικούς ελληνικούς θεσμούς όπως είναι το γυμνάσιο τόσο μακριά όσο στο Αφγανιστάν. Είναι όλες γραμμένες στα Ελληνικά.
Προκύπτουν οι εξής ερωτήσεις: Γιατί ήταν η Ελληνική γλώσσα η linguafranca σε όλη την επικράτεια του Αλέξανδρου αν αυτός ήταν ΄Μακεδόνας’; Γιατί γράφτηκε η Καινή Διαθήκη στα Ελληνικά;
Οι απαντήσεις είναι ξεκάθαρες: ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν Έλληνας, όχι Σλάβος, και οι Σλάβοι και η γλώσσα τους δεν σχετίζονταν με τον Αλέξανδρο ή την πατρίδα του παρά 1000 χρόνια αργότερα. Αυτό μας φέρνει πίσω στη γεωγραφική περιοχή που ήταν γνωστή στην αρχαιότητα ως Παιονία. Γιατί οι άνθρωποι που κατοικούν σε αυτήν την περιοχή σήμερα αποκαλούν τους εαυτούς τους Μακεδόνες και τη χώρα τους Μακεδονία; Γιατί να κλέψουν μια απόλυτα ελληνική μορφή για εθνικό τους ήρωα;
Οι αρχαίοι Παίονεςμπορεί να ήταν ή να μην ήταν Έλληνες, πάντως σίγουρα έγινανελληνίζοντες, και δεν υπήρξαν ποτέ Σλάβοι. Επίσης δεν ήταν Μακεδόνες. Η αρχαία Παιονία ήταν ένα μέρος του Μακεδονικού κράτους, όπως ήταν η Ιωνία και η Συρία και η Παλαιστίνη και η Αίγυπτος και η Μεσοποταμία και η Βαβυλωνία και η Βακτρία και πολλές άλλες περιοχές. Μπορεί λοιπόν να έγιναν προσωρινά ‘Μακεδονικές’ αλλά καμιά δεν ήταν ποτέ ΄Μακεδονία΄. Η κλοπή του Φίλιππου και του Αλέξανδρου από μια χώρα που δεν ήταν ποτέ η Μακεδονία δεν μπορεί να δικαιολογηθεί.
Οι παραδόσεις της αρχαίας Παιονίας ωστόσο θα μπορούσαν να υιοθετηθούν από τους τωρινούς κατοίκους αυτής της γεωγραφικής περιοχής με αρκετά αιτιολογικά. Η επέκταση του γεωγραφικού όρου ‘Μακεδονία’ ώστε να καλύπτει τη νότια Γιουγκοσλαβία δεν μπορεί. Ακόμα και στον ύστερο 19ο αι. αυτή η λάθος χρήση υπονοούσε μη υγιείς εδαφικές βλέψεις.
Το ίδιο κίνητρο βρίσκεται και σε σχολικούς χάρτες που δείχνουν την ψευδο-μεγάλη Μακεδονία να εκτείνεται από τα Σκόπια μέχρι τον Όλυμπο και να επιγράφεται στα Σλαβικά. Ο ίδιος χάρτης και οι διεκδικήσεις του βρίσκεται σε ημερολόγια, αυτοκόλλητα αυτοκινήτων, χαρτονομίσματα, κλπ που κυκλοφορούν στο νέο κράτος από τότε που διακήρυξε την ανεξαρτησία του από τη Γιουγκοσλαβία το 1991. Γιατί να επιχειρεί μια τέτοια ιστορική ανοησία μια φτωχή νέα χώρα, εσωτερική και περικυκλωμένη από στεριά; Γιατί να κοροϊδεύει θρασύτατα και να προκαλεί τη γείτονά της;
Όπως και να θέλει κανείς να χαρακτηρίσει μια τέτοια συμπεριφορά, σίγουρα δεν πρόκειται για πίεση για ιστορική ακρίβεια, ούτε για σταθερότητα στα Βαλκάνια. Είναι λυπηρό ότι οι ΗΠΑ έχουν ενισχύσει και ενθαρρύνει τέτοια συμπεριφορά.
Στρεφόμαστε σε Εσάς, Κύριε Πρόεδρε, για να ξεκαθαρίσετε στην κυβέρνηση των Σκοπίων ότι δεν μπορεί να εισέλθει στην οικογένεια των χωρών της ΕΕ και του ΝΑΤΟ όσο επιχειρεί να οικοδομήσει την εθνική της ταυτότητα εις βάρος της ιστορικής αλήθειας. Η κοινωνία μας από κοινού δεν μπορεί να επιβιώσει όταν η ιστορία αγνοείται, πολύ λιγότερο δε όταν η ιστορία κατασκευάζεται για να εξυπηρετήσει αμφίβολα κίνητρα.
